2026年美加墨世界杯将首次迎来48支参赛球队，这一变革引发了全球球迷的热议。国际足联（FIFA）为何要打破传统？背后既有商业利益的驱动，也有足球全球化发展的深层逻辑。
1. 商业版图的扩张
世界杯是FIFA最核心的"现金奶牛"。扩军后，参赛国数量增加，意味着更多转播合同、赞助商合作和门票收入。以亚洲为例，名额从4.5个增至8.5个，中国、印度等新兴市场的参与将带来数十亿美元的商业价值。FIFA秘书长萨穆拉曾直言："足球需要更大的舞台。"
2. 竞技公平性的争议
虽然非洲足联主席帕特里斯·莫塞佩称赞这是"历史性进步"，但欧洲俱乐部协会（ECA）明确反对。他们认为小组赛可能沦为"虐菜局"，像德国7-1巴西这样的经典战役会更难出现。不过支持者指出，2016年欧洲杯扩军至24队后，冰岛等黑马的崛起证明了冷门的魅力。
3. 赛制创新的挑战
48队赛制将采用16个小组、每组3队的方案，前两名晋级32强淘汰赛。这种设计避免了默契球，但小组赛末轮轮空可能影响公平性。前英格兰主帅霍奇森吐槽："球员要面对更密集的赛程，但国际足联显然更关心钱包。"
国际足联主席因凡蒂诺的发言耐人寻味："我们不是在创造足球，而是在回应足球世界的需求。"
从1930年13队参赛到如今的48队，世界杯的扩容史也是足球商业化的缩影。2026年究竟会带来更多精彩，还是稀释比赛质量？答案或许就像VAR技术一样，需要时间检验。